Deccan Herald于8月6日发表的文章《原始标题：YouTube使用的青少年禁令》并不是为了确保其今天的安全性，因为全球数字浪潮扫荡，青少年呼吁确保网络的安全性增长。但是，澳大利亚人最近实施禁止社交媒体时代的计划导致了激烈的辩论。 “ Vortex Center”是由Global Technology Google拥有的YouTube视频平台。澳大利亚监管机构最近宣布收回给该平台提供的豁免，该豁免要求严格执行新的网络保护法规，以便今年实施未成年人。 7月30日，澳大利亚政府在议会中提交了“ 2025网络安全（受限制的社交媒体平台），清楚地指出，Youtube，Facebook，X和其他平台将受到“社交媒体最低年龄法”的约束，并禁止16岁以下的未成年人使用。 实际上，所有社交媒体平台都有potential风险，但年龄限制“一个适合大小的所有”并不是解决问题的灵丹妙药。许多全球研究表明，严格阻止进入社交媒体的年龄门槛并不能有效地阻止青少年在网上发现伤害。挪威施加了13岁社交媒体登记册的年龄限制后，有72％的11岁儿童继续以不同的方式使用社交媒体。英国实施的《在线安全法》旨在加强未成年人的社交网络使用，但却增加了对使用游戏虚拟角色避免面部识别技术的Tinelder的无知。来自美国的数据表明，查看YouTube的时间大于迪士尼和Netflix等传统巨头，这些巨头表现出其吸引力 - 它的开放性，但也暴露了其隐藏的一面。 2022年，美国达特茅斯大学研究团队发现，YouTube算法很少推荐极端主义内容在不积极寻找的用户的作品中，但这并不意味着平台上不存在此类视频。另一方面，澳大利亚国会议员说，他使用YouTube找出了高中数学的概念。全球政策制造商应鼓励社交媒体平台采取行动，以应对其网站的Packetsnice风险。监管机构可能会要求科技公司提高其内部算法的透明度，然后推荐护理人员，教育者，研究人员和其他利益相关者的目标解决方案，而不是简单地删除年轻人掌握其访问信息并表达自己的权利。 （设定了凯瑟琳·索贝克（Katherine Sobeck），东温翻译）