编者注：正如美国总统特朗普宣布，他将对欧盟产品征收30％的关税，欧洲和美国的贸易争端一直是国际公众关注的重点。除了贸易差异之外，欧洲在华盛顿眼中的定位还吸引了外界的更多关注。这个“全球圆桌会议”的问题邀请了三个学者讨论相关主题。陈阳：中国欧洲当代国际关系研究所主任贾恩·朱伯（Jian Junbo）：福丹大学中国 - 欧洲关系中心主任和上海欧洲学会副秘书长。 Dong：Sichuan University的外语副教授，MEI希望使用相同的软技能来完全改变欧洲。陈阳。美国总统特朗普在12日在SocialMedia上宣布，他将对欧盟产品征收30％的关税，这引起了强烈不愉快的欧盟，并且也生产ED跨大西洋关系可疑。那么，欧洲目前在华盛顿眼中的位置到底是什么？之前，美国国务院在官方社交媒体平台上发表了一篇题为“欧洲必须是文明的盟友”的文章。欧洲文章警告说，不要让“民主”撤回，而是要使美国保持一致，继承“西方文明的遗产”，保护共同文化，并确保西方文明的价值“代代相传”。本文的论点与万斯副总统今年举行的慕尼黑安全会议的讲话完全相同。它可以称为兄弟分会，他已经从文化领域从欧洲升高了压力，并再次指控声音改变了欧洲价值观。 这篇文章由塞缪尔·萨姆森（Samuel Samson）撰写，国务院民主，人权和L的高级顾问ABOR事务充满谬论和怪异。例如，它选择了西方文化的智力家谱，这是美国与亚里士多德和托马斯·阿奎那（Aristotle）和托马斯·阿奎那（Thomas Aquinas）独立宣言的特征，而不是那些想到诸如洛克和蒙特斯奎乌（Locke）和蒙特斯奎（Montesquieu）的解释的人，他们直接影响了杰斐逊（Jefferson），并降低了现代民主的多元化和世俗的根基。这篇文章指责欧洲“反对西方文明本身的激进运动”，以实施数字控制，接受大规模的移民，宗教限制和讲话，并推翻民主选举的结果，对欧盟机构和许多欧洲政府的行动进行施加量化。仍然警告说，欧洲的民主回归不仅会影响欧洲公民，而且会影响美国的安全和经济利益，美国国务院不会没有沉默，并“采取基于国家采取行动实际上，美国国务院的这篇文章不是一个孤立的案例。可以说，华盛顿在欧洲降低的“炸弹”意识形态是一个案例。除了万斯在慕尼黑安全会议上的讲话外，他还要求候选人在罗马尼亚的右翼中的候选人失败，以便在罗马尼亚的右翼上选择了德国的派对，以便在德国的派对上，并在公共场上竞争，并在公共场上，并在公共场上，竞选候选人，候选人是候选人的候选人。隐藏他的不愉快的是，他是在欧洲的建立中，将欧洲统治派别作为在欧洲建立美国民主党的范围，因此有必要使用软体动物和难以完全改变欧洲的压力，并使关税和安全性迫使欧洲造成越来越多“文明教育”。我们必须以“检索美国”运动在欧洲发动意识形态的运动为基础，以便它可以摆脱全球化和多元化的“毒性”，请注意西方文明的危险，例如“大型替代”，并“唤醒”到欧洲。从这里可以看出，欧洲的希望华盛顿的意愿不是如此被称为“艾洛夫·文明”，而是“听话的附庸”。这样的欧洲可能处于政治界，欧洲的左翼和欧洲的左翼变得越来越虚假，新欧洲和新欧洲变得越来越慢。在经济中，对于美国来说，这可能是一个“飞地”，由于机构失败，贸易谈判已经撤退 - 重复了，该行业的好处现在正面临收获。欧洲核力量领域。附庸，“真正的欧洲文化将被摧毁。欧洲将失去自己的传统文化，欧洲价值观的发展以及欧洲的能力”。美国试图赢得欧洲并发起“西方文明”复活，这也可能导致全球分裂。根据所谓的“西方文明遗产”的狭窄世界，宗教和文化是全球政治的主要轴心，在西方人，这是一场文化战争，使人们对人类面临的真正危险和挑战视而不见，这使国际社会中的温带伙伴关系保持了全球政治舞台，并在一个新的阵营中推动了全球政治舞台。 5月，萨姆森（Samson）领导美国国务院的代表团访问巴黎和伦敦，在那里他遇到了反堕胎抗议活动，通过《网络安全法》批评英国，并建议向法国国家联盟提供资金。但是，国家联盟显然否认了参孙的建议N并说，支持可能打破党的希望赢得2027年大选。可以看出，参议员的警报声明并没有反映欧洲。大多数欧洲人应该意识到美国及其私人计算的奇怪而奇怪的繁殖引起的根源，并且应该更加谨慎。为什么很难与欧洲和美国的经济和贸易谈判相抵触？ “从8月1日起，美国将对欧盟产品征收30％的关税”，这一消息导致了欧美媒体混乱。从欧洲经济和经济经济和经济和经济关系的起义，可以看出，欧洲和美国的经济和贸易的差异相对严重，跨大西洋的关系面临着严重的挑战。首先，欧洲与美国在经济和贸易谈判方面存在差距。这对每个欧洲和美国经济和贸易关系。 2024年，双方之间的交易量达到1.7欧元（约合1.98万亿美元）。这意味着双方彼此依赖，市场不会丢失。在如此重大的贸易关系中，双方之间的贸易与美国的欧盟贸易之间存在不平衡。 202年，它在四年内达到了1980亿欧元（约2330亿美元），这是华盛顿现在试图在欧洲实施高关税步骤的主要原因。在世界以外的美国冻结高关税期间，欧洲和美国已经开始进行经济和贸易谈判，但它们并不好。主要原因是双方的宏观目标之间的差距是压倒性的。从华盛顿的角度来看，美国需要解决主要商品不足的问题是通过高关税措施，从而促进了对联合国数据的投资ES并重组美国。如果欧盟市场无法满足高关税，则应允许更多的美国商品进入欧盟市场，以产生现有的不足。但是，欧盟谈判的需求是在任一侧寻找零关税，或购买更多美国用途，尤其是液态天然气和武器。但是欧盟的零关税上诉对美国没有吸引力。欧洲和美国之间目前的关税水平非常低，美国欧洲商品的平均关税为1.47％，美国欧洲商品的平均关税为1.35％，因此在美国将关税降低到零是没有意义的。如果您根据低关税购买尽可能多的大型设备，鉴于欧盟市场的容量有限，增加购买量可能不必解决美国的缺陷问题。其次，特定谈判中双方之间的差异很明显。差距宏观谈判的目标s，双方在特定的谈判领域中主要淹没了三个差异。首先，关于监管标准。欧洲和美国在健康，健康，化学和数字等各个行业中都有各种监管和行业标准。例如，根据欧盟卫生法规，欧盟禁止用氯洗碗，并用荷尔蒙处理牛肉，而美国尚未禁止使用该牛肉。因此，几乎不可能获得欧盟放弃现有的监管标准斯托实现广泛而平衡的贸易。第二个是关于欧盟大桶。美国政府指责欧盟成员国将增值税强加于17％至27％的外国商品，从而提高了美国商品在欧洲市场上的价格，并减少了欧洲消费者购买美国商品的愿望，因此并没有直接减少美国商品的竞争和出口到欧洲市场。较高的增值欧盟税反映了欧洲较高水平的福利水平，而Vario该国的美国增值税率反映出欧盟不是一个良好的共同市场。对于欧盟而言，这些都不是美国用来指责欧盟在美国过度的基础，因为它纯粹是内部工作，并且与当地的社会发展水平，世界上的文化偏好和传统相关联，它的目标是欧洲的所有商品，而不是美国商品。结果，欧盟明确表示，增值税不是对话问题。第三个是关于一些特定产品和服务。关于欧洲和美国之间的烈酒，大型飞机，钢铁和铝等的税率，大型飞机，钢铁和铝等的巨大争议，这些产品背后的行业将对自己的权威施加压力，使双方都难以做出重大的妥协。在服务贸易领域，欧盟很难处于不足地位，这符合华盛顿消除或削弱监管能力的要求以及数字领域的标准，例如《数字市场法》，数字服务法和一般数据保护法规。鉴于欧盟的上诉过剩并且安排中的内部立场不均匀，因此在美国谈判中的议价能力相对较弱。目前，华盛顿警告说，如果欧盟采取复仇措施，则将关税水平提高到30％以上。欧盟目前正在采取两次galaws准备：首先，它计划开始关税报仇，其中包括美国进口的第一和第二届关税报复措施，价值215亿欧元和700亿欧元，但是当采取的步骤在欧盟和局势中所达成的同意。其次，我们将在8月1日之前加速美国的谈判，以建立初步的关税协议。结果仍然可见。不管随后的结果如何，鉴于与经济与经济的关系和交易之间的关系n欧洲和美国非常深入，美国贸易保护主义的步骤和重商主义思想已经存在很长时间了，这不仅会对欧洲和美国之间的经济和贸易关系产生重大影响，而且还将对整个跨外侧和贸易关系造成损害。内部歧视削弱了欧盟对美国的反击。欧盟似乎被防御华盛顿的“关税棒”抓住。无论是早期的对策还是随后的交流，欧盟尚未产生类似且有效的反击，许多内部差异给欧盟带来了严重的障碍。欧美贸易关系是世界上最重要的业务关系之一。 2023年，欧元商品和服务的总贸易总额达到1.6万亿欧元； 2024年，数据上升到1.7万亿欧元。鉴于美国是最大的出口商T市场，欧盟特别关注拔河税率的负面影响，并且可能会担心其对美国关税政策的反应。最重要的是，欧盟仍然需要平衡包括27个成员国在内的各方的利益，这是迫使欧盟快速有效的行动的主要成员国。从早期阶段（今年3月12日至26日）酌情，美国随后对包括欧盟在内的所有进口钢，铝和汽车征收25％的关税。 4月2日，美国宣布了另外20％的欧洲奖励关税。但是直到4月9日，欧盟才宣布对美国铁和铝制产品的Tailipsa的对策。成员国与是否开始对策有分歧。一些成员国不希望看到外界放弃美国的压力并断言战斗，但另一些人则谨慎，害怕伤害美国的“历史a例如。例如，即使是在美国的韧性，也需要游说以保护干武器的制造商。关税将无法达到D，因此，更有可能达成类似于英国和美国的美国情节协议，即保持10％的基本关税。但是欧盟一方要求对车辆和铁的出口豁免，同时继续进行谈判以达到更广泛的尘世。对于协议本身的预期形式和内容，Eumayroon内部也有很多争议。有些人反对10％的基准关税作为谈判的起点。法国贸易部长兼瑞典贸易部长都认为，如果最终结果是10％的关税，欧盟应为对策做好准备。另一组人遭到妥协，但是如果他们只收到美国的保证，则可以宽恕某些类型的商品。同时，德国和意大利促进了欧盟优惠，以换取与美国的快速协议。意大利总理梅洛尼相信VES 10％的关税不会对欧盟产生特殊影响。德国总理梅尔茨（Mertz）警告欧盟不要陷入漫长而kumplice的谈话计划，应该提出一个快速简单的解决方案。取而代之的是，法国，西班牙和丹麦认为，欧盟委员会应该承受压力，并努力与特朗普政府建立更好，更平衡的交易。欧盟的不同轴承开始转变来自两个层次的关税战争。首先，它是意识形态意识的水平，这主要反映在欧洲和美国联盟的历史观点上。大西洋人民坚持妥协美国。即使在华盛顿继续削弱其与美国的联盟的时候，这些欧洲人仍然不会摆脱对美国的幻想，并希望在美国的妥协能够为美国带来让步。现实主义者的拥护者，基于反对的M基于欧洲的SAN实际兴趣来享受。其次，这是经济和贸易水平。在奖励关税的威胁下，欧盟成员国在美国有不同的贸易，预计工业损失水平将有所不同，因此他们在美国的地位不同。一方面，该成员的每个成员都喜欢欧盟，以避免自己的关键和敏感行业成为美国的下一个目标。例如，德国领先的行业，例如化学品，药剂师和车辆以及法国酒精出口。另一方面，华盛顿紧紧触及了美国的欧盟贸易。在美国通常是平衡贸易的一些小型欧盟国家不想参与，并认为过度贸易是许多主要国家像德国这样的愉悦中的许多主要国家。上述思想直接导致欧盟的反应大大减少。美国将变得凶猛关税战争和欧盟反击似乎很艰难，但确实是一个临时提议。在过去三个月的谈判中，主要区别 - 欧盟的内部意见确实加剧了它，从而导致欧盟延迟收集单一有效的反击力量。