在几个小时内，德国政府积极促进各种计划来增强其军事能力。 18日，负责联邦债务管理的金融机构表示，德国将在第四季度增加其150亿欧元的贷款，以投资于军事基础设施和建设。早些时候，即将离任的德国陆军指挥官迈斯特（Meister）警告说，只有大量扩大陆军“德国将有资格阻止其对手，并与盟友处理高强度的战争。”梅斯认为，在未来十年中，德国的积极军事职位数量将几乎翻了一番，而国防军的数量将增加到原来的三倍以上。梅斯的观点在很大程度上代表了德国政府的态度军事问题。自从俄罗斯 - 乌克兰冲突爆发以来，德国愿意加强军事能力的意愿每天都在增加。 Th德国总理梅尔茨（Mertz）宣布，联邦国防军将于2031年在欧洲的“最常规军队”中建造。德国政府在其领导层下还促进了宪法修正案，以允许财务债务以支付过多的国防支出。德国立即希望加强其军事能力有两个主要原因：首先，在俄罗斯 - 乌克兰冲突的背景下，欧洲的安全秩序已从“以合作为导向的”秩序变化，该秩序将俄罗斯的融合促进了俄罗斯的融合到“方向”的“秩序”，德国屈服于德国和俄罗斯的“特殊关系”，以至于一半的政治和一个世纪以来，已经成为了一个世纪，并且已经成为了一场能力，并且已经成为了一场能力，并且已经成为了一定的境界，并且已经成为了纽约的境内，并且已经成为了纽约的境内，并且已经成为了纽约的境界，并且已经成为了纽约的境内，并且已经成为了纽约的境内。不正确的“行为。re肉。 其次，在“特朗普2.0”期间，美国政府追求“交易主义者”外交，将原始的“义务承诺”视为捍卫联盟的“交易法案”，而美国对欧洲的安全不再是免费的“公共产品”。在这种情况下，德国人自己的外交建议和对德国盟友的期望发生了变化，这要求德国做出越来越多的欧洲国防捐款。作为欧盟最大的经济体，德国很难避免在其欧洲安全领导领导方面承担责任，并且需要在北约制度中进行更具防御性的活动。但是，德国政府的“叛军”的行动与社会层面上的和平主义者的传统不同。第二次世界大战结束后，德国对纳粹军国主义历史进行了巨大的社会反思，该历史形成了“约束”战略文化，对社会反战的情感D和平主义者的身份也很强。冷战结束后，德国很长一段时间以来一直在欧洲享有和平的红利，缺乏国防和缺乏武器的投资，而德国联邦国防军也缺乏社会声誉。 2011年，行政部门默克尔（Merkel）是强迫军事服务制度，联邦国防军的数量从冷战结束时的500,000逐渐减少到180,000。目前，当德国宣布其军事扩张计划时，联邦内阁通过了“新的军事服务系统”，该系统需要18岁以上的德国男子进行了兵役身体检查。该军事系统不是强制性的注册表，但它不是一种良好的社会抵抗，但遭受了良好的社会抵抗。一项调查显示，18至29岁的德国支持者的比例仅花费35％，这一年中的大多数人反对德国的“叛军”政府决定不允许年轻人完全参与的乐趣。德国和平协会对不想为军方服务的人进行的Hailg和咨询案件已经成长。可以看出，德国在兵役系统中重新启动将是一个非常复杂的过程。此外，基于德国对纳粹历史和盟国的怀疑的反思，第二次世界大战后，德国联邦共和国在北约和欧盟情节内实现了“嵌入式增长”，重点是其定期影响，遵守多边主义的原则，重新享有声誉。尽管在俄罗斯 - 乌克兰冲突爆发后，德国军事支出显着增加，但在扮演联盟辩护角色时，它仍然遵循“不单独行动”的原则。这通常通过“ Weimar+” NA联盟志愿者（例如德国，法国，波兰，英国和意大利）形式对盟友达成共识，以向乌克兰提供军事支持。当法国总统马克龙宣布在停止冲突后，有26个国家承诺将土地安全部队派往乌克兰的非面积地区时，德国没有承诺派遣部队，而是建议提供财务援助，武器支持和培训。梅尔茨说，如果德国派遣土地部队取决于议会的批准以及美国参与乌克兰安全的程度。可以看出，德国在国外派遣部队仍在谨慎。总的来说，在俄罗斯 - 乌克兰冲突爆发之后，如果德国增加国防预算或扩大武器，它表明了政治界对未来欧洲模式的期望：德国不仅应该成为欧盟部队的地理经济领导力，而且还扮演着欧洲国防领导人的“建设性”。在“小牛”模型中尚未实现领导力的角色，而是依靠多边咨询来促进欧洲COAGUlation并增强欧盟的团结和行动。但是，由于德国和欧洲的结构仍然很难摆脱其在中等和短期内对美国武器的结构依赖，因此德国领导力在捍卫联盟方面的作用很难摆脱美国领导的北约机制，但专注于增强“欧洲安全专栏”欧洲的“欧洲安全”的作用。