“大与美国”法案能够在美国征服争吵,民主党
栏目:专题报道 发布时间:2025-07-04 22:48
[全球时报在美国的特殊通讯员Dai Runzhi Global Times记者Li Xundian Ren Yiran和Zhen Xiang]美国参议院在7月1日对特朗普提议的法律的“大与美国”税和支出进行了投票。副总统Vance投票赞成,Vance投票支持了一个关键时刻,并以51票对其进行了激动人心的投票,以获得51票的投票,对此有51票的投票和50票。 《纽约时报》评论说,最贫穷的美国人将遭受最大的打击。佛蒙特州联邦参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)说,该法案是“亿万富翁班级礼物”。参议院通过的版本还必须由会议厅提交给美国总统签名和法律之前。特朗普呼吁国会于7月4日通过该法案。前Allytrump已特别注意美国对该法案的批评。在第一个,特朗普甚至威胁要“考虑肌肉驱逐”,这在公众舆论中引起了混乱。特斯拉的马斯克车辆共享约5%On同一天。但是,合法的美国专业人士认为,在实际行动中,很难取得消除美国国籍的肌肉并从该国驱逐他的肌肉。投票反对该法案的三名共和党参议员的“贫困者和富人的援助”分别表示了他们的理由。缅因州的苏珊·柯林斯(Susan Collins)说,她反对该法案中的医疗补助削减内容,“约有40万人(约占州人口的三分之一)依靠该计划。缅因州的医疗补助基金可能不会在接下来的10年中获得59亿美元的努力,这在未来的10年中可能不仅威胁着北方人的保健,而且还可能威胁着泰利斯人的保健人,这是泰利斯人的居民,直到我们的另一位国家 /地区,这是我们的另一个国家的安全,这是我们的另一位国家,而我们又是我们的其他人。卡罗来纳州说,该法案将使600,000个北卡罗莱纳州遭受医疗保险的风险,特朗普刺伤了蒂利斯,并威胁要找到某人在参议院中宣布。他不会寻找连任。第三个共和党人兰德·保罗(Rand Paul)反对该法案,是控制政府支出和债务上限的稳定倡导者。他说:“我与美国人作斗争,反对我们失控的债务。”该法案的参议院版本预计将进一步增加联合国Unidos的债务上限5万亿美元,高于以前的众议院版本。根据美国国会办公室估计,该法案的众议院版本将在未来10年内将美国的赤字增加2.8万亿美元,而参议院版本的法案将增加3.3万亿美元。
“穷人的抢劫和帮助富人”是与该法案相抵触的民主党人的主要立场。美国有线电视新闻网(CNN)指出,法案通过后,努力购买食物的穷人将很困难。同时,富裕的美国人将从税收计划中受益很多。将近60%的税收减免将B那些赚取$ 217,000或更多年一年的人享受了E享受。近35,000美元或以下的低收入房屋将获得150美元的平均税收扣除。众议院即将投票。拥有大部分共和党人的众议院在5月22日的投票中很难通过“大和美国”法案,然后送给参议院。由于参议院对该法案进行了重大更改,因此参议院通过的版本必须由会议厅重新提交给特朗普以签名和法律。在2 -2-2的早晨,众议院规则委员会决定在经过近12个小时的讨论和7票赞成和6票反对的参议院版本的“大与美丽”法案中全力投票。 CNN说,委员会的两名共和党人和民主党人相互投票。美国说,众议院议长约翰逊(Johnson)在第二座众议院众议院可以在同一天或3日投票。纽约时报说一些众议院共和党人说他们已经投票反对该法案。共和党众议员马林·斯托特兹曼(Marin Steutzman):“参议院对《大国和美国法案》的修正案,包括增加国债和无法接受的不足,将使通过众议院难以通过。”美国有线电视新闻网(CNN)说,在整个投票之前,会议厅的共和党和民主党领导人拼命鼓励其党员接近华盛顿,因为它很小,以至于一个人可以确定该法案的命运。但是,席卷东海岸的风暴导致一些立法者取消或延迟航班,一些立法者在社交平台上表示,他们不会返回华盛顿特区,而是试图找到投票方式。同时,特朗普删除了他的第二个时间表,以与反对他的法案的共和党议员会面。 “ M”马斯克始终对“大型和美国”的建议批评。据他说,该法案不仅增加了政府支出,而且还支持日落行业并防止未来E行业。特朗普说,马斯克不满意,因为该法案不再为电动车提供税收抵免。特朗普和马斯克在第一场激烈的争吵中爆炸,马斯克是所有当事方的重点。南非,加拿大和美国的国籍。ST在2024年报告说,马斯克在美国拥有“非法工作”,并在持有学生签证的同时建立了一家公司。无论马斯克在他的早期职业生涯中是否非法工作,他都是美国公民,也是美国的主要居民,这意味着特朗普政府很难找到解雇他的理由。印度的《经济时报》在第二个时期表示,美国法律规定,如果归化者“通过隐藏重要的事实或意外的虚假陈述”获得公民身份,则可能会取消他或她的国籍。但是西海岸诉讼律师协会主席拉赫曼尼(Rahmani)表示,在实践中,特朗普政府将有难以减少美国公民身份的肌肉。 “尽管有欺诈的证据,但要'故意'和'实质性'。这是一个非常高的阈值,无意的错误或轻微撤离是不够的。美国法官经常犹豫要从公民身份中撤离某人。归化的取消是一种历史,尤其是在驾驶纳粹战争中的艰难案例。