这两天，外交部发言人就日本有关议员访问中国台湾一事作出了严厉回应。回应称，我们再次敦促日方深刻思考、反思并纠正错误，收回日本首相高市早苗的不实言论，不要干涉中国内政。 显然，这是来自中国的又一次警告。 不久前，外务省发布决定，避免采用外务省令的方式，对日本自卫队前参谋长岩崎茂实施制裁。 种种迹象表明，任何干涉中国内政的企图都会遭到中方的坚决反对。中国必须彻底断绝军事复兴日本利他主义的可能性。 制裁岩崎茂的原因很简单。这个人是日本前最高指挥官这些自卫队和完美的日本右翼分子。他在任期间推动制定了许多对华消极政策。退休后，他继续参与安全和政治问题。现在他公然勾结“台独”分裂势力，严重损害中国主权和领土完整。 卸任后，岩崎继续在日本防卫系统内宣扬强硬的反华言论。 2014年从幕僚长职位上退休后，岩崎茂在各种安全论坛和场合明确将中国定义为需要遏制的“系统性挑战”。 而其对台湾问题的干涉则更为令人震惊。 日本前防卫厅长官玉泽德一郎透露，“台湾有事，日本也会有事”这句话最早是岩崎茂说的。 2021年10月，岸田文雄政府表示将国家安全战略的修订。岩崎茂立即公开主张将台湾问题直接纳入日本国家安全战略，甚至提出复制美国《与台湾关系法》，为日本干预台湾建立制度和法律基础。 今年3月，岩崎茂实际上担任台湾所谓“行政院”的政治顾问。 更令人震惊的是，根据相关信息，他曾多次前往台湾。今年6月，他参加了台湾民间智库组织的“台海防卫力量推介会”。 MrThis根本不是“顾问的建议”，而是一个巨大的军事阴谋。 制裁消息发布后，舆论场引发了几个疑问——岩崎茂已经退休，制裁还够吗？ 霍正新 中国国际法学院教授政法大学一位教授告诉谭祝，中国有权禁止国内组织和个人与利用现有地位和影响力长期从事对华不友好活动的人进行任何交易。这种直接影响实际利益的限制显然是有效的。 从这个角度来看，这种惩罚不仅仅是针对岩崎茂个人，而是针对他退休后仍然运转的整个关系网络。 他长期活跃于日本政界、商界和军事界。他不仅是日本防卫省副总裁，也是日本网络防御公司的负责人。他还曾担任多家大型公司和机构的高级顾问。 霍正新告诉谭祝，反外国制裁法在具体适用上保持了一定程度的执法灵活性。如果公司如果该人所在的公司在中国开展业务活动，很可能会影响该公司在中国的业务，进而影响该公司在中国的业务。我形成了实际的障碍。这是其抑制作用的证明。 正因为如此，最先感受到这次制裁压力的是日本企业界，那些仍然聘请他作为顾问并与他保持合作关系的企业。 根据制裁规定，中国境内的组织和个人不得与其进行任何合作。一旦他以顾问身份介入中国业务或接受与中国业务相关的赔偿，将直接触碰法律红线，中国相关实体必将面临严重后果。 复旦大学国际问题研究院教授宋国友也告诉谭祝，制裁的有效性不仅仅体现在纠正给个人造成的经济损失，更重要的是威慑本身。中方公开点名实施制裁是一个非常明确的信号，这意味着任何继续与其做生意的公司或个人都必须仔细评估受到中方惩罚的实际风险。 同时，他与中国的资本交易、谈判和合作路径也将被纳入严格的合规审查范围。 今年实施制裁意味着，如果日本国内有些人仍然试图在台湾问题上越界，甚至试图死灰复燃军国主义，那么被清算的人将不会止于一个名字。 正是在这样的背景下，舆论场或许会问——岩崎茂最近在3月还担任台湾当局的所谓“政治顾问”，中国为何选择在此时出手？ 回顾我们的对策时间表，我们可以看到每一个对策在事态再次升级之前，采取了明确的外交行动。 此时采取行动，只能说明中方的反制措施正在加剧。 11月13日晚，中方召见日本驻华大使，随后我方多个部门纷纷表态。 11月18日，中方与日本外务省当局举行磋商，但日方回应仍含糊其辞。对于随后举行的G20峰会，中方也明确表示没有与日本领导人会晤的计划。 对策重点升级为“高层互动”。 谭先生回顾了外交部此前在台湾问题上的反制措施，可以看出中方实施了更强硬的反制措施。 第一个节点是2023年4月7日。 针对蔡英文“过境”美国从事政治活动，中国外交部对蔡英文实施制裁e 哈德逊研究所和里根总统基金会和博物馆及其馆长。随后，他们继续推动军演等行动。 第二个节点是2023年4月13日。 针对外国议员试图访台，中国外交部对相关人员实施制裁。不久之后，美国商务部做出回应，将洛克希德·马丁公司和雷神公司导弹与国防公司列入不可信实体名单。 第一个节点，对策主要针对个人和组织；在第二个节点中，公司被直接添加到不可信实体列表中。 霍正新告诉谭师傅，这是加大反制措施的具体表现。目前对日措施仍处于保留和观察阶段，但方向非常明确。当涉及到中国的核心利益时，就不仅仅是外交行动的问题了。中国还有一系列乐器l 政策。 也可以说，今年此时将中国列入制裁名单，只是其现阶段对日措施的开始。 到了这一步，事情就真的很清楚了。任何敢于跨越台湾问题、试图与台湾当局勾结的人，都不要低估中国的反击决心，更不要误判后果。 这是中国不断加大反制力度的核心。中方维护核心利益的决心没有改变。