在当地第11届时期，法国总统马克龙宣布派遣三架阵阵战斗机，以“捍卫”波兰与北约盟友的空间。马克龙说：“大陆的安全是我们的首要任务。我们没有放弃俄罗斯日益严重的威胁。”北约鲁特将军秘书长以前在一场演讲中声称：“我们面临着严重的长期威胁：俄罗斯和中国在扩大和现代化部队方面投入了大量资金……他们的国防工业以惊人的眼光生产武器和重型军事装备。”许多欧洲和北约国家的一系列行动和陈述反映了欧洲安全的焦虑。近年来，欧洲的安全焦虑主要起源于东欧。俄罗斯 - 乌克兰冲突在2022年爆发，这是数十年来从未见过的。随后，美国政府在“特朗普2.0”时期完全扭转了其在俄罗斯 - 乌克兰问题上的立场，公众批评欧洲，并威胁要撤销其对欧洲安全保护的承诺，进一步增强了欧洲不安全感的感觉。尽管上述事件在欧洲面临着一些安全挑战，但欧洲内部安全焦虑的增长也部分归功于其自身不当的想法和技能。首先，尽管俄罗斯的乌克兰政策是欧洲安全焦虑的主要原因，但欧洲并没有反映其在俄罗斯背景背后采取积极行动的责任。这也导致您缺乏自我修复，欧洲方面希望减少俄罗斯在欧洲的愤怒，这对避免欧洲和俄罗斯的关系并不令人愉快，从而进一步加剧了欧洲的安全焦虑。 其次，欧洲更强大的地缘政治竞争正在扩大安全威胁的资源。例如，欧盟和一些成员国已经提出了新的冷战，该战争认为欧洲和T美国是一方，被认为是中国，俄罗斯，朝鲜和伊朗等国家。换句话说，他们不仅将俄罗斯视为自己的安全威胁，而且还认为其他国家在欧洲不可能将直接安全作为潜在的安全挑战或地缘政治竞争和“新冷战”的想象中的反对者。显然，一些欧洲人将安全威胁和安全焦虑的资源中的“泡沫”混为一谈。最后，欧洲安全焦虑症也来自一些特定的欧洲国家，尤其是法国和德国的燃料。与法国和德国等一些西欧国家相比，一些东欧国家（如波兰）更接近俄罗斯的地理位置，可能更有可能指责俄罗斯的安全威胁，但由于它们的反应显然更接近俄罗斯 - 乌克兰冲突的前线。如何曾经，西欧国家（例如德国和法国）以俄罗斯 - 乌克兰冲突为借口，以显着增强其军事能力或加强其在欧洲的军事领导地位。在某些规模上，被认为是印地语确实应对俄罗斯的“威胁”，或者试图打破第二次世界大战后被击败国家的安全障碍，或者借此机会提高其在欧洲的领导地位（例如，在欧洲安全领域共同建立“自愿联盟”），并为其军事行业带来福利。可以说，欧洲的一般安全焦虑正在增加，有些国家很难拒绝。责怪。基于上述情况，欧洲的未来安全政策是积极的，或者只是促进国防自由，以适应美国在欧洲国防保证中承诺的削弱，并促进国防的增长IE通过各种方式，可能包括：实施5％的GDPTHAT北约要求的计划，帮助成员国通过独立的国防预算和欧盟一级的独立国防预算和外部能力来增强国防能力，从而通过“自愿联盟”欧洲政策来增强国防欧洲的国防能力，从而促进了欧洲的欧洲国防部“欧洲的永久性”。不可避免地会继续增强其在战略决策和安全防御方面的独立能力，俄罗斯的预防可能只会增加而不会减少。同时，一些欧洲人也可能将中国视为机构和地缘政治层面的竞争对手。这些人可以将某些欧洲安全技术的重点提高到中国，包括在亚太地区建立北约部队的扩张，从而增强了库珀拉特亚太地区特定国家或地区的防御。鉴于欧洲外国军事预测的总体能力有限及其战略现实的重点是其自身的安全，因此中国不必反应过度应对所谓的“安全挑战”。有三种主要方法来处理它：首先，决心与挑战我们基本权利和利益的行动作斗争；其次，寻找机会在欧洲在传统或非传统安全领域进行适度合作；第三，保持我国与邻国关系的长期稳定，并解决我国欧洲行动的那些潜在安全挑战。 （作者是福丹大学中国 - 欧洲关系研究中心主任，上海欧洲学会的副秘书长）