[全球网络技术综合报告]根据许多外国媒体报道，6月25日，苹果已于6月24日向当地第九巡回法院的美国上诉法院提出了紧急动议，要求删除联邦法官Yvonne Gonzalez Rodger先前发布的命令，要求“禁止外部付款佣金”。苹果告诉其上诉文件，该命令“过度惩罚和不公平”，可能会对其商业模式造成不可逆转的损害。上诉来自苹果和Fortnite开发商Epic Games之间的五年反托拉斯诉讼。 2025年4月30日，罗杰斯法官裁定苹果违反了法院的2021年命令，未能完全打开应用商店的外部付款方式，而是通过“技术意义”来维持其垄断。据说，即使苹果允许开发人员添加外部付款链接，它也会迫使27％的佣金，并通过弹出窗口警告用户“外部付款可能不安全”，形成“竞争故意破坏”。 法官强调了80页的决定，即苹果应立即停止获得外部付款委员会，并禁止发布信息，以鼓励用户使用第三方付款。此外，他要求北加州检察官调查苹果高管“侮辱刑事法院犯罪”，并禁止苹果限制开发商通过警卫队的更改添加外部付款按钮。苹果在上诉文件中辩称，罗杰斯法官的命令“忽略了应用程序生态系统的复杂性”，零佣金将导致开发人员滥用外部支付渠道并威胁用户的隐私和安全性。苹果强调，它做出了“重要的让步”，例如允许开发人员指导用户通过网页完成应用内购买，但仍然需要向27％的Commis收费支付运营成本。苹果还指出，如果筹集了禁令，它将避免“开发人员集体诉讼法”。此前，应用程序开发人员纯粹的汗水篮球提交了班级演戏律师。苹果否认了所有指控，但承认，如果执行零委员会，其服务收入将会显着降低。苹果的吸引力是全球风暴法规的上升。根据《数字市场法》（DMA），欧盟监管机构对苹果5亿欧元的罚款，并要求6月26日更改规则，否则将面临当天5％的额外罚款。熟悉苹果正在与欧盟交谈以取消“核心技术费用”并允许开发人员投票购买App Store出售的事实。同时，美国司法部还正在调查苹果是否正在滥用其统治地位。 2025年5月，罗杰斯法官给了苹果和他的高管o联邦检察官要考虑是否要悔改对丑闻的刑事侮辱。如果苹果的上诉失败，其App Store商业模式将处理中断。开发人员可以通过外部付款节省27％的佣金，用户也可以获得低价。但是，苹果警告说，零委员会将导致“较低的应用人口”，并削弱其对应用和安全质量的控制。 （Qingshan）